专业圈  注册 微博 专栏
 
  登录账号 免费注册 台历
 
正文
您现在的位置 >> 首页 >> 组织意志 >> 价值观 >> 正文

两道社会难题

媒体:原创  作者:吴劲松
发布:吴劲松 2010/11/23 7:37:27

 

 

    一、婆媳冲突

婆媳是千年宿敌,她们的冲突似乎与生俱来、命中注定。但事实上,她们的敌对情绪,90%都可化解。婆婆和儿媳走到一起,有一方,为了一个已经消亡的组织,牺牲着自己的个人利益,挑起并维持着不和的局面。只要找到这个隐含的结构性陷阱,一切矛盾就迎刃而解。

是哪一方在做这件蠢事?她牺牲了什么个人利益?用什么方法可以激发她维护个人利益的决心?用什么方法可以让她意识到她正在牺牲的个人利益?那个已经消亡的组织是谁?它维护的组织利益是什么?它设计了一个什么陷阱?它设计这个陷阱的基本假设是什么?化解这个千古冲突的第一个行动是什么?

二、乱伦禁律

乱伦禁律被认为是人文科学的哥德巴赫猜想,吸引并困惑了无数伟大的思想家,其中包括精神分析之父弗洛伊德、民族学家摩尔根和革命导师马克思。

一个很主流的解释是:人类天性厌恶乱伦。当然,这是一种自相矛盾的理论:既然天性厌恶,为什么还要设计种种文化措施进行限制呢?也有些理论家采用先证明1 2的迂回方式,说明人类禁止兄妹或堂兄妹通婚的目的在于优生优育。这也站不住脚:人类禁止堂兄妹通婚,却鼓励姑表兄妹“亲上加亲”,古埃及王室甚至鼓励亲兄妹通婚;另一方面,当时的科学水平,根本认识不到近亲结婚的遗传缺陷。

人类学家发现,乱伦禁律产生于族内婚向族外婚转化时期。那么,在这个时期,到底发生了什么大事?古人们遇到了什么样的威胁和难题?他们通过什么巧妙方式保证了氏族的最大利益?

 

 

2010-11-19

北京

 

 


我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
发表须知:
一、用户须严格遵守国家法律和政策,包括但不限于《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《信息网络传播权保护条例》等规定,审慎、合法地利用伊妃(E-file)平台发表言论、作品。
二、用户的言论、行为若涉嫌违法或侵权,用户可能被强制承担因该行为直接或间接导致的全部法律责任。依照法律法规规定,伊妃(E-file)运营方有义务提供用户资料,有义务和权利采取删除、屏蔽、断开链接等各种必要措施。
三、伊妃(E-file)中心授权网络法律专业研究服务机构“网络法苑”为用户及客户提供包括免费咨询在内的全方位的法律支持。

 

主办人:吴劲松
京ICP备09109175号-2
基于现代网站理论和E-file技术构建